Inesperado Giro en el Caso McCarrick: Ex Cardenal Declarado Incompetente para Juicio
El caso de asalto sexual criminal contra el ex cardenal Theodore McCarrick en Wisconsin ha sido suspendido después de que un psicólogo contratado por el tribunal determinara que el ex prelado no está en condiciones de ser juzgado.
Los cargos por asalto sexual menor se relacionan con un incidente supuestamente ocurrido en abril de 1977 cerca de una casa en el Lago Geneva. La denuncia alega que McCarrick y «otro hombre adulto» agredieron sexualmente a James Grein, entonces de 18 años, el mismo hombre que presentó una denuncia contra el ex cardenal en Massachusetts.
Grein, ahora de 65 años, dijo a CNA en diciembre que el otro hombre adulto que, según él, lo agredió fue el cardenal Joseph Bernardin, difunto arzobispo de Chicago que falleció en 1996.
La suspensión prácticamente pone fin al último caso criminal pendiente contra McCarrick, de 93 años, quien una vez ocupó cargos en los más altos niveles de la Iglesia Católica y fue removido del estado clerical en 2019 tras varias acusaciones de abuso sexual de menores y seminaristas.
Los resultados del informe psicológico sobre McCarrick se presentaron originalmente en el tribunal en noviembre, pero aún no estaban disponibles para el público. La Fiscalía del Distrito del Condado de Walworth dijo en ese momento que no impugnaría el informe.
El fiscal de distrito de Walworth, Zeke Wiedenfeld, dijo a CNA en septiembre que si un acusado es encontrado incompetente para ser juzgado, el caso debe suspenderse indefinidamente. Solo si hay un hallazgo posterior de que la persona es competente, entonces el caso podría reanudarse, explicó.
Los hallazgos de incompetencia en el caso de Wisconsin reflejan los resultados de los exámenes psicológicos realizados en McCarrick cuando estaba siendo procesado en Massachusetts por abuso sexual infantil, un caso que fue desestimado el 30 de agosto del año pasado.
La desestimación en Massachusetts se basó en dos evaluaciones psicológicas separadas, una realizada en diciembre de 2022 para el equipo de defensa de McCarrick y la otra en junio de 2023 realizada por Kerry Nelligan, el psicólogo contratado por la fiscalía.
Ambas evaluaciones concluyeron que el deshonrado ex arzobispo de Washington, D.C., está demasiado afectado cognitivamente como para participar activamente en su defensa.
Hablando con CNA en septiembre, Wiedenfeld dijo que el equipo de defensa de McCarrick planteó el problema de la competencia en los procedimientos judiciales, citando las dos evaluaciones psicológicas del caso de Massachusetts.
La defensa de McCarrick pidió al tribunal que nombrara a Nelligan como examinador porque dijeron que sería «más eficiente», dijo Wiedenfeld.
El estado se opuso al nombramiento de Nelligan porque «la práctica más normal» sería permitir que el Departamento de Servicios de Salud de Wisconsin eligiera al evaluador, agregó.
El tribunal puede elegir su propio examinador y eso a veces sucede en casos donde un psicólogo «tiene historia en evaluar a una persona», dijo.
«Definitivamente sucede. Pero no es el procedimiento normal», agregó.
Wiedenfeld no estaba disponible de inmediato para hacer comentarios el miércoles. Jerome Buting, el abogado de McCarrick, no respondió a una solicitud de comentarios.
Los registros judiciales indican que una «audiencia de revisión» está programada para el 27 de diciembre de 2024, a las 3 p.m.
UNETE A NUESTRO CANAL DE WHATSAPP
SIGUE LEYENDO NOTICIAS DE TEKTON
PUEDES HACER UN DONATIVO A TEKTON AQUI